Шахрайство з картками

Списали з картки без вашої згоди
— банк повертає

Хто списав кошти — вирішує все.

  • Зняли без відома — скімінг чи витік реквізитів: банк повертає суму несанкціонованої операції, якщо ви невідкладно повідомили (ст. 86 ЗУ 1591).
  • Самі назвали CVV чи код із SMS — банк може відмовити (груба необережність): шлях через кримінал (ст. 200, 190 КК) і позов.
  • Тягар доказування належної авторизації — на банку, а не на вас.

Адвокат фонду визначає ваш сценарій і обирає шлях із реальними шансами.

Перша консультація по телефону — безкоштовна, конфіденційна.

120
днів — орієнтовний строк chargeback по картці
опротестування через банк-емітент, результат не гарантований
ст. 200
стаття КК за незаконні дії з картками
підробка та використання платіжних карток і реквізитів
×2
облікова ставка НБУ — пеня банку за день прострочення
подвійна облікова ставка за неповернення несанкціонованого списання
24
годин на внесення заяви до ЄРДР
слідчий вносить відомості до Реєстру після заяви
Як повертаємо

Чотири кроки повернення коштів з картки

Кожен крок залежить від типу списання: зняли без вашого відома чи ви самі передали реквізити. Адвокат називає перспективу до того, як ви витрачаєте час і судовий збір.

Фіксуємо тип списання

Головне питання — чи давали ви згоду. Несанкціонована операція (скімінг, витік реквізитів) чи ви самі назвали код із SMS під впливом обману. Від відповіді залежить увесь план.

  • Нормаст. 86, 87 ЗУ 1591
  • Питаннячи давали згоду

Повідомляємо банк

За ст. 87 ЗУ № 1591-IX платник зобов'язаний невідкладно повідомити банк і заблокувати картку. Для карткових операцій — заява про неакцептовану операцію та опротестування (chargeback) до банку-емітента.

  • Нормаст. 87 ЗУ 1591
  • Діязаява в банк

Заява в кіберполіцію

Подаємо заяву про кримінальне правопорушення за ст. 200 КК (незаконні дії з картками) чи ст. 190 КК. Слідчий вносить відомості до ЄРДР протягом 24 год (ст. 214 КПК); ви набуваєте статусу потерпілого (ст. 55 КПК).

  • Нормаст. 200 КК · ст. 214 КПК
  • Строк24 години

Скарга в НБУ і позов

Якщо банк відмовив повертати несанкціоноване списання — скарга до Національного банку та позов до банку за ст. 86 ЗУ № 1591-IX. Пам'ятайте: тягар доказування належної авторизації — на банку.

  • Нормаст. 86 ЗУ 1591
  • Результатповернення коштів

Не знаєте, чи поверне банк ваше списання? Перша консультація по телефону безкоштовна. За 15 хвилин розкладемо вашу ситуацію і назвемо план дій.

Зателефонувати
Хронологія

Анатомія справи — від списання з картки до повернення

Реальна хронологія повернення карткового списання: п'ять контрольних точок, де адвокат фонду включається або страхує вас від помилки.

  1. 01

    Блокування картки і повідомлення банку

    День 1

    Телефонуєте на офіційну гарячу лінію банку, блокуєте картку і фіксуєте факт списання. Для несанкціонованої операції невідкладне повідомлення — ключове: до нього ризик збитків несе платник, після — банк (ст. 87 ЗУ № 1591-IX).

    Банк
  2. 02

    Тип операції: без згоди чи ви самі передали код

    Дні 1–3

    Розділяємо два випадки. Скімінг, дублікат картки, витік реквізитів — несанкціонована операція, банк повертає за ст. 86 ЗУ № 1591-IX. Ви самі назвали CVV чи код із SMS шахраю — банк може відмовити через грубу необережність, шлях — кримінал і позов.

    Розвилка
  3. 03

    Заява про неакцептовану операцію і chargeback

    Дні 1–3

    Готуємо письмову заяву до банку про неакцептовану операцію та, для оплат Visa/Mastercard, заяву на опротестування (chargeback) до банку-емітента. Строки chargeback — за правилами платіжних систем (орієнтовно до 120 днів). Результат не гарантований, але обґрунтування вирішує.

    Chargeback
  4. 04

    Заява в кіберполіцію і адвокатські запити

    Тижні 1–8

    Подаємо заяву про кримінальне правопорушення за ст. 200 КК (незаконні дії з картками) чи ст. 190 КК (ст. 214 КПК, ЄРДР за 24 год, потерпілий за ст. 55 КПК). Паралельно — адвокатські запити про дані авторизації операції та отримувача коштів.

    Слідство
  5. 05

    Скарга в НБУ, позов і повернення

    Місяці

    Якщо банк відмовив повертати несанкціоноване списання — скарга до Національного банку та позов до банку за ст. 86 ЗУ № 1591-IX (тягар доказування авторизації — на банку). Якщо отримувача коштів ідентифіковано — позов про повернення безпідставно набутого (ст. 1212 ЦК). Адвокат прораховує перспективу до подачі.

    Повернення
Порівняння

Самостійно або з адвокатом — що змінюється

Що ви отримаєте у кожному з варіантів — у перші години після списання і через кілька місяців.

Порівняння двох сценаріїв повернення карткового списання
Що буде Сам(а) або без дійБез адвоката Альтернатива: З адвокатом фондуКоординатор + профільний адвокат
Реакція в перші годиниВтратили час — до повідомлення банку ризик несанкціонованого списання на васФіксуємо тип списання у день звернення, встигаємо повідомити банк невідкладно
Кваліфікація типуПлутаєте скімінг із власним переданим кодом — вимагаєте не теРозділяємо ст. 86 ЗУ 1591 і грубу необережність — обираємо робочий шлях
Заява в банкУсно у відділенні, без фіксації і посилань на нормуПисьмово з посиланням на ст. 86-87 ЗУ 1591 і пакетом доказів
ChargebackЗаява без обґрунтування — банк відмовляє за формоюГотуємо обґрунтування під правила платіжних систем з доказами
Заява в поліціюЗаява «лежить», відомості до ЄРДР не вносятьКонтролюємо внесення за 24 год (ст. 214 КПК), оскаржуємо бездіяльність
Якщо банк відмовивНе знаєте, як довести, що операцію не авторизувалиСкарга в НБУ і позов — тягар доказування авторизації на банку
Закон

Норма, від якої залежить повернення від банку

Норма працює для однієї ситуації — коли операцію виконано без вашої згоди. Два слова вирішують: «неакцептована» і «невідкладно».

У разі виконання неакцептованої платіжної операції надавач платіжних послуг зобов'язаний негайно (…) повернути за рахунок власних коштів суму неакцептованої платіжної операції на рахунок платника, а також сплатити йому пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день (…).
Закон України «Про платіжні послуги» № 1591-IX ч. 12 ст. 86 ЗУ 1591
  1. Тільки без вашої згоди

    Правило працює для неакцептованих (несанкціонованих) операцій — скімінг, витік реквізитів. Якщо ви самі підтвердили платіж чи назвали код — це вже інший сценарій.

  2. Невідкладно повідомити

    До моменту повідомлення банку про втрату картки чи облікових даних ризик збитків несе платник; після повідомлення — банк (ст. 87 ЗУ № 1591-IX).

  3. Тягар доказування — на банку

    Саме банк має довести, що операція була належно авторизована і застосована посилена автентифікація. Це працює на вас — але лише коли звернення оформлене вчасно і правильно.

Не знаєте свій сценарій

Списали з картки вчора? Порахуємо разом за 15 хвилин на телефоні, який шлях повернення реальний саме у вас.

Зателефонувати
Документи

Шаблони для повернення коштів з картки

Усі шаблони — для розуміння обсягу роботи. Адвокат фонду адаптує текст під вашу ситуацію — не використовуйте їх самостійно без правки.

  • Заява до банку про повернення коштів за неакцептованою операцією

    ст. 86 ЗУ № 1591-IX

    Дзвонити
    Зразок структури — заповнюється під ваш ППР

    Кому: [найменування банку], відділу претензійної роботи, [адреса].

    Від: [П.І.Б.], держателя картки № [останні 4 цифри], рахунок [номер IBAN], тел. [номер].

    ЗАЯВА про повернення коштів за неакцептованою платіжною операцією.

    [Дата, час] з мого рахунку [IBAN] без моєї згоди списано [сума] грн на користь [реквізити отримувача / торговця, за наявності]. Згоди на цю операцію я не надавав(ла), картку третім особам не передавав(ла), особисту облікову інформацію (ПІН, CVV, коди підтвердження) не розголошував(ла).

    Про факт списання я повідомив(ла) банк невідкладно — [дата, час, спосіб: гаряча лінія / заява], картку заблоковано.

    Відповідно до ст. 86 Закону України «Про платіжні послуги» банк несе відповідальність за неакцептовані операції та зобов'язаний повернути суму такої операції за рахунок власних коштів, а також сплатити пеню. Тягар доказування належної авторизації операції покладається на банк.

    Прошу:

    • повернути суму неакцептованої операції [сума] грн на рахунок [IBAN];
    • надати відомості про авторизацію операції (спосіб, час, застосування посиленої автентифікації);
    • надати письмову відповідь про результат розгляду.

    Додатки: виписка по рахунку, скриншоти SMS, підтвердження звернення на гарячу лінію — на [кількість] арк.

    [Дата]. [П.І.Б., підпис].

  • Заява на опротестування карткової операції (chargeback)

    правила Visa/Mastercard

    Дзвонити
    Зразок структури — заповнюється під ваш ППР

    Кому: [найменування банку-емітента картки], [адреса].

    Від: [П.І.Б.], держателя картки № [останні 4 цифри], тел. [номер].

    ЗАЯВА про опротестування (chargeback) операції за карткою.

    [Дата] за моєю карткою проведено операцію на суму [сума] грн на користь [назва торговця / сайт]. Підстава для опротестування: [операцію виконано без моєї згоди; картку не передавав(ла); списано суму, відмінну від погодженої; товар/послугу не надано].

    Прошу ініціювати процедуру опротестування (chargeback) відповідно до правил платіжної системи [Visa/Mastercard], витребувати документи у банку-еквайра та повернути кошти на мою картку.

    Прошу:

    • зареєструвати заяву про опротестування і повідомити її номер;
    • ініціювати chargeback у межах строку, встановленого правилами платіжної системи;
    • інформувати мене про хід і результат розгляду.

    Додатки: виписка, скриншоти операції та SMS, докази безпідставності списання — на [кількість] арк.

    [Дата]. [П.І.Б., підпис].

  • Заява про кримінальне правопорушення до кіберполіції

    ст. 200 КК · ст. 214 КПК

    Дзвонити
    Зразок структури — заповнюється під ваш ППР

    Кому: [Департамент кіберполіції / відділ поліції], [адреса]; або через cybercrime.gov.ua.

    Від: [П.І.Б.], [адреса], тел. [номер].

    ЗАЯВА про вчинення кримінального правопорушення.

    [Дата] невідома особа незаконно використала мою платіжну картку / реквізити доступу до рахунку і заволоділа коштами у сумі [сума] грн за таких обставин: [стисло: скімінг у банкоматі / дублікат картки / витік реквізитів онлайн / «дзвінок з банку»]. У діях особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 200 Кримінального кодексу України (незаконні дії з платіжними картками), а за наявності обману — ст. 190 КК.

    Відповідно до ст. 214 КПК України прошу невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

    Прошу:

    • внести відомості до ЄРДР і надати витяг;
    • визнати мене потерпілим у кримінальному провадженні (ст. 55, 56 КПК);
    • витребувати дані про операцію та отримувача коштів у банку і платіжних системах.

    Додатки: виписка, скриншоти SMS та операцій, реквізити переказу — на [кількість] арк. Про відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення (ст. 383 КК) попереджений(а).

    [Дата]. [П.І.Б., підпис].

  • Скарга до Національного банку України на відмову банку

    ст. 86 ЗУ № 1591-IX

    Дзвонити
    Зразок структури — заповнюється під ваш ППР

    Кому: Національний банк України, Управління захисту прав споживачів фінансових послуг, [адреса / онлайн-форма НБУ].

    Від: [П.І.Б.], [адреса], тел. [номер], e-mail [адреса].

    СКАРГА (звернення) на дії [найменування банку] щодо відмови повернути кошти за неакцептованою платіжною операцією.

    [Дата] з моєї картки [останні 4 цифри] без моєї згоди списано [сума] грн. Про операцію я невідкладно повідомив(ла) банк ([дата, спосіб]) і подав(ла) заяву про повернення за ст. 86 ЗУ № 1591-IX. Банк відмовив / не відповів у встановлений строк, не довівши належної авторизації операції та застосування посиленої автентифікації.

    Прошу:

    • перевірити дотримання банком вимог ст. 86-87 та ст. 68 ЗУ № 1591-IX і нормативних актів НБУ;
    • вжити заходів реагування в межах повноважень регулятора;
    • повідомити мене про результати розгляду звернення.

    Додатки: копія заяви до банку, відповідь банку (за наявності), виписка, скриншоти — на [кількість] арк.

    [Дата]. [П.І.Б., підпис].

  • Цивільний позов до банку про повернення несанкціонованого списання

    ст. 86 ЗУ № 1591-IX

    Дзвонити
    Зразок структури — заповнюється під ваш ППР

    До: [найменування] суду, [адреса].

    Позивач: [П.І.Б.], [адреса], тел. [номер].

    Відповідач: [найменування банку], код ЄДРПОУ [номер], [адреса].

    ПОЗОВНА ЗАЯВА про стягнення суми неакцептованої платіжної операції та пені.

    [Дата] з рахунку/картки позивача [реквізити] без згоди списано [сума] грн. Позивач невідкладно повідомив банк ([дата]) і подав заяву про повернення. Банк суму не повернув, належної авторизації операції не довів.

    Відповідно до ст. 86 ЗУ № 1591-IX банк зобов'язаний повернути суму неакцептованої операції за рахунок власних коштів та сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день. Тягар доказування належної авторизації покладається на банк.

    Прошу суд:

    • стягнути з відповідача на користь позивача суму неакцептованої операції [сума] грн;
    • стягнути пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення;
    • стягнути моральну шкоду та судові витрати.

    Додатки: виписка, копія заяви до банку і відповіді, скриншоти, доказ сплати судового збору — на [кількість] арк.

    [Дата]. [П.І.Б. / представник — адвокат, підпис].

  • Адвокатський запит до банку про дані авторизації операції

    ЗУ № 5076-VI

    Дзвонити
    Зразок структури — заповнюється під ваш ППР

    Кому: [найменування банку], [адреса].

    Від: адвокат [П.І.Б.], свідоцтво № [номер], робоче місце [адреса], тел. [номер].

    АДВОКАТСЬКИЙ ЗАПИТ про надання інформації в інтересах клієнта — [П.І.Б.], потерпілого від незаконного використання платіжної картки.

    Запит подається на підставі ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (№ 5076-VI) відповідно до договору про правову допомогу та ордера № [номер].

    [Дата] з картки клієнта [останні 4 цифри] проведено операцію на суму [сума] грн, яку клієнт не авторизував.

    Прошу надати (у межах, дозволених законом і з урахуванням банківської таємниці):

    • відомості про спосіб і час авторизації спірної операції, застосування посиленої автентифікації;
    • канал ініціювання операції (POS, банкомат, онлайн), IP/пристрій — за наявності;
    • реквізити отримувача коштів в обсязі, потрібному для звернення до суду.

    Правові підстави відповіді: запит розглядається у строк не більше п'яти робочих днів. Дані, що становлять банківську таємницю, надаються у порядку, встановленому законом (у тому числі за ухвалою суду).

    Додатки: копія ордера, копія свідоцтва адвоката — на [кількість] арк.

    [Дата]. Адвокат — [П.І.Б., підпис].

Який документ потрібен саме вам — підкаже адвокат після розбору ситуації.

Зателефонувати
Кому це підходить

Три ситуації, коли списане з картки реально повернути

Якщо ваш кейс схожий — телефонуйте. Координатор знайде адвоката профільного напряму за 15 хвилин.

Картка у вас, а гроші зняли (скімінг)

Скімінг у банкоматі чи терміналі, дублікат картки — картку ви не передавали, код не називали. Це несанкціонована операція: за ст. 86-87 ЗУ № 1591-IX банк повертає суму, якщо ви невідкладно повідомили; тягар доказування авторизації — на банку.

Зателефонувати

Витік реквізитів онлайн — дистанційні списання

CVV, номер і термін дії картки потрапили до шахраїв (фейковий магазин, витік бази) — і пішли дистанційні списання без вашого підтвердження. За ст. 68 ЗУ № 1591-IX банк мав застосувати посилену автентифікацію; якщо не застосував — це на його користь працює проти нього.

Зателефонувати

«Дзвінок з банку» — самі назвали код

Під впливом обману ви назвали шахраю код із SMS чи CVV. Банк може відмовити через грубу необережність, тому шлях складніший: кримінал за ст. 190 і ст. 200 КК плюс позов. Адвокат оцінює, чи можна довести, що обман був типовим і непереборним.

Зателефонувати
Команда

Хто веде вашу справу

Усі — члени Національної асоціації адвокатів України (НААУ) з чинним свідоцтвом і записом у Єдиному реєстрі. Координатор фонду підбирає адвоката під ваш тип списання: скімінг, витік реквізитів чи соціальна інженерія.

Повернення списаного

Адвокат фонду

свідоцтво НААУ (за запитом)

Готуємо заяви до банків про повернення несанкціонованих операцій і опротестування карткових платежів (chargeback).

ст. 86 ЗУ 1591 · ст. 87 ЗУ 1591

Кіберзлочини

Адвокат фонду

свідоцтво НААУ (за запитом)

Подаємо заяви в кіберполіцію за ст. 200 і 190 КК, контролюємо внесення до ЄРДР і статус потерпілого, супроводжуємо розслідування.

ст. 200 КК · ст. 214 КПК · ст. 55 КПК

Спори з банками

Адвокат фонду

свідоцтво НААУ (за запитом)

Оскаржуємо відмови банків — скарги в НБУ і позови, коли банк не довів належної авторизації списання.

ст. 86 ЗУ 1591 · ст. 68 ЗУ 1591

Адвокатські запити

Адвокат фонду

свідоцтво НААУ (за запитом)

Витребовуємо дані авторизації операції, канал і отримувача коштів через запити в банки і платіжні системи.

ст. 24 ЗУ № 5076-VI

Питання

Часті запитання про шахрайство з картками

Це ознаки скімінгу або витоку реквізитів — несанкціонована операція. За ст. 86-87 ЗУ № 1591-IX банк повертає суму, якщо ви невідкладно повідомили.

До повідомлення про втрату картки чи облікових даних ризик збитків на вас, після — на банку. Тягар доказування належної авторизації — на банку.

Повернути списане — +380 73 051 50 77

Складніше. Якщо ви самі назвали CVV чи код підтвердження, банк може відмовити через грубу необережність. Але відмова не автоматична: адвокат оцінює, чи був обман типовим і непереборним.

Основний шлях — кримінал за ст. 190 і ст. 200 КК і цивільний позов до ідентифікованого шахрая.

Оцінити мій випадок — +380 73 051 50 77

Chargeback — опротестування карткової операції через банк-емітент за правилами Visa/Mastercard. Працює, коли операцію виконано без вашої згоди або товар чи послугу не надано.

Строки — за правилами платіжних систем (орієнтовно до 120 днів). Результат не гарантований, тому обґрунтування і докази вирішують.

Оцінити мій випадок — +380 73 051 50 77

Незаконні дії з платіжними картками і реквізитами доступу — ст. 200 КК (підробка, використання, збут). Якщо коштами заволоділи обманом — додатково ст. 190 КК (шахрайство).

Кваліфікація залежить від обставин; за повторність чи групу осіб санкція вища. Заяву подають у кіберполіцію.

Подати заяву — +380 73 051 50 77

Так. За ст. 68 ЗУ № 1591-IX банк зобов'язаний застосовувати посилену автентифікацію під час доступу до рахунку дистанційно, ініціювання дистанційної операції та за підозри шахрайства.

Якщо банк цього не зробив, це аргумент на вашу користь — операція виконана без належного підтвердження.

Перевірити мій випадок — +380 73 051 50 77

Через cybercrime.gov.ua або будь-яке відділення поліції. Це заява про кримінальне правопорушення: слідчий зобов'язаний внести відомості до ЄРДР протягом 24 годин (ст. 214 КПК) і розпочати розслідування.

Ви набуваєте статусу потерпілого (ст. 55 КПК) з правом на доступ до матеріалів.

Подати заяву — +380 73 051 50 77

Відмова не остаточна. Подаємо скаргу до Національного банку і позов до банку за ст. 86 ЗУ № 1591-IX.

Ключове: тягар доказування належної авторизації операції — на банку, а не на вас. Якщо банк не довів, що операцію підтверджено вами через посилену автентифікацію, — суд на вашому боці.

Оскаржити відмову — +380 73 051 50 77

Першу консультацію по телефону координатор проводить безкоштовно — на ній ви чуєте чесну оцінку перспективи повернення. Подальші умови — у договорі, без сюрпризів.

Якщо маєте право на безоплатну правничу допомогу за ст. 14 Закону № 3460-VI — допомагаємо подати заяву.

Зателефонувати +380 73 051 50 77
Перший крок

Що раніше ви повідомите банк — то більше шансів повернути кошти

Адвокат фонду перевірив · оновлено 06.07.2026. Опишіть ситуацію — за 15 хвилин на телефоні адвокат визначить тип списання (несанкціоноване чи ви передали код), назве реальний шлях повернення і перші дії.

або заповніть форму нижче — передзвонимо за 15 хв

Перша консультація по телефону — безкоштовна. Не передаємо ваші дані третім особам.

Заявка на консультацію — Не словом, а дією
БО «Не словом, а дією»
ЄДРПОУ 45898573 · Київ