Заперечення на клопотання про продовження тримання під вартою

Зразок для ознайомлення. Шаблон-каркас. Норми та строки КПК залежать від стадії провадження й обставин справи — звіряйтесь із чинною редакцією. Не подавайте без консультації з адвокатом.

Оновлено 24 вересня 2026 року. Частина 8 статті 176 КПК України, яка вимагала застосовувати до військовослужбовців за статтями 402–405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України виключно тримання під вартою, втратила чинність 24 вересня 2026 року — Рішення Конституційного Суду України № 4-р(II)/2026 від 24.06.2026. Клопотання про інший запобіжний захід у таких справах суд тепер розглядає на загальних підставах (ст. 177, 178, 183, 194 КПК), але під час воєнного стану суд і далі має право не визначати заставу у провадженнях за цими статтями (абзац восьмий ч. 4 ст. 183 КПК). Перевіряйте чинну редакцію ст. 176 КПК на дату подання.

КОМУ: Слідчому судді _____________________________ суду
(місцевий суд, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування;
у провадженнях, підсудних ВАКС, — Вищий антикорупційний суд)

ВІД: підозрюваного / обвинуваченого
_________________________________________________ (П.І.Б.)
місце фактичного перебування (СІЗО): ________________________________
через захисника — адвоката __________________________________ (свідоцтво № ____)

У межах кримінального провадження № __________________________________
на клопотання прокурора _________________________ від «___» ______ 20__ р.

──────────────────────────────────────────────────────────
ЗАПЕРЕЧЕННЯ
на клопотання про продовження строку тримання під вартою
──────────────────────────────────────────────────────────

Ухвалою слідчого судді _____________________________ суду від «___» ______ 20__ р. (справа № __________) щодо ____________________ (П.І.Б.) обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає «___» ______ 20__ р.

Прокурор подав клопотання про продовження до «___» ______ 20__ р.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження повинно містити:
1) виклад обставин про незменшення/нові ризики, які виправдовують тримання;
2) виклад обставин, що перешкоджають завершенню досудового розслідування.

Згідно з ч. 5 ст. 199 КПК слідчий суддя зобов’язаний ВІДМОВИТИ у продовженні, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини ч. 3 виправдовують подальше тримання під вартою.

Клопотання прокурора підлягає відхиленню:

1. Ризики ст. 177 КПК зменшилися або відпали:
   ___________________________________________________________________________
   (основні слідчі дії проведено, свідки допитані, можливість перешкоджання відпала)

2. Не доведено нових ризиків:
   ___________________________________________________________________________

3. Прокурор не обґрунтував, чому неможливо завершити досудове в попередньо встановлений строк:
   ___________________________________________________________________________

4. Не розглянуто можливості більш м’якого запобіжного (ч. 3 ст. 176 КПК):
   ___________________________________________________________________________

5. Подальше тримання суперечить ст. 5 ЄКПЛ та практиці ЄСПЛ.

Керуючись ч. 3, 5 ст. 199, ст. 177, 178, ч. 3 ст. 176 КПК України, прошу:

1. У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо ____________________ ВІДМОВИТИ.
2. Запобіжний захід скасувати АБО змінити на більш м’який — ____________________ (домашній арешт / заставу __________ грн / особисте зобов’язання).
3. Звільнити ____________________ з-під варти.

Додатки:
— копія ухвали про обрання запобіжного;
— копія клопотання прокурора;
— документи-підтвердження відсутності ризиків (характеристика, склад сім’ї, медичні документи, копія паспорта);
— копія ордера/договору.

«___» __________ 20__ р.    Підпис ___________ / ___________________