Захист водіїв · сп’яніння за кермом

Адвокат по ст. 130 КУпАП — сп’яніння за кермом

Протокол — ще не покарання: справу за ст. 130 розглядає суд (ст. 221 КУпАП). Не поспішайте писати «згоден».

Дзвоніть на безкоштовну гарячу лінію фонду

Зателефонувати +380 73 052 53 66 Написати у формі

Перша консультація по телефону — безкоштовна і ні до чого не зобов’язує. Слухавку бере координатор фонду.

Перевірено: , адвокат, свідоцтво НААУ № 002892 оновлено

Штраф, ч. 1–3
17–51 тис. грн
Позбавлення прав водієві
1–10 років
Апеляція, з дня винесення
10 днів
Що загрожує і як діє адвокат

Алко-протокол за ст. 130 КУпАП — від 17 000 грн і 1 року позбавлення прав (ч. 1) до 51 000 грн, 10 років і конфіскації авто, що є у приватній власності порушника (ч. 3). Замість штрафу суд може призначити адміністративний арешт до 15 діб. Частини й суми — у реєстрі норм.

Адвокат фонду шукає порушення процедури огляду й будує захист до першого засідання — щоб у справі лишалися законні підстави для захисту.

  • Справу за ст. 130 розглядає суд, а не поліція — ст. 221 КУпАП
  • Протокол варто показати адвокату до того, як напишете «згоден» у графі пояснень

Як іде справаПорівняння статейШаблони документівЧасті запитанняВсі напрями водіїв

Не бачите своєї ситуації серед норм? Зателефонуйте — координатор фонду запише деталі й передасть профільному адвокату.

Зателефонувати
1
рік позбавлення права керування за перший випадок
плюс штраф — за керування у стані сп’яніння
10
днів на оскарження постанови суду
з дня винесення постанови · ч. 2 ст. 294 КУпАП
3
роки позбавлення за повторне протягом року
плюс збільшений штраф — за повторний випадок
221
справу за ст. 130 розглядає суд — не поліція
районний, районний у місті, міський суд (суддя)
Як захищаємо

Чотири кроки захисту за статтею 130

Кожен крок вибудовуємо під ваш протокол: як зупинили, як проводили огляд, що зафіксовано. Адвокат називає перспективу до першого засідання.

Перевіряємо процедуру огляду

Звіряємо, чи проведено огляд на стан сп’яніння відповідно до встановленого порядку: підстави зупинки, свідки, справність приладу, оформлення протоколу. Порушення процедури — головна лінія захисту.

  • Нормаст. 130 КУпАП
  • Результаткарта порушень

Рахуємо строк на оскарження

Беремо дату винесення постанови і рахуємо 10 днів (ч. 2 ст. 294 КУпАП). За пропуску з поважних причин готуємо клопотання про поновлення строку.

  • Нормач. 2 ст. 294 КУпАП
  • Дедлайн10 днів

Будуємо лінію захисту

Справу за ст. 130 розглядає суд (ст. 221). Готуємо позицію: заперечення на протокол, клопотання про виклик свідків огляду, оскарження результату огляду.

  • Розглядсуд, ст. 221
  • Інструментдокази, свідки

Ведемо справу в суді й апеляції

Представляємо вас у судовому засіданні, за потреби — апеляція на постанову судді (ст. 294). На кожному етапі — оновлена оцінка перспективи.

  • Апеляціяст. 294 КУпАП
  • Інстанціїсуд → апеляція

Не знаєте, чи є шанс зберегти права? Перша консультація по телефону безкоштовна. Розберемо ваш протокол і назвемо план дій.

Зателефонувати
Хронологія

Анатомія справи — від протоколу до постанови

Реальна хронологія справи за ст. 130: п’ять контрольних точок, де рішення адвоката змінює перебіг справи.

  1. 01

    Протокол і виклик до суду

    День 1

    Ви надсилаєте копію протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130, акта огляду і повідомлення про виклик до суду. Адвокат фіксує дату складення і виявляє перші процедурні недоліки. Передзвонюємо з першим розбором.

    Протокол
  2. 02

    Аналіз матеріалів і процедури огляду

    Дні 1–3

    Перевіряємо законність зупинки, порядок проведення огляду на стан сп’яніння, справність і повірку приладу, участь свідків, оформлення документів. На цьому етапі ви чуєте чесну відповідь: «є що заперечувати» або «підстав оспорювати процедуру немає».

    Розбір
  3. 03

    Вибір позиції захисту

    До засідання

    Розвилка: якщо процедуру порушено — заперечуємо і доводимо недопустимість доказів; якщо порушень немає, а сп’яніння доведене — говоримо прямо: санкція ч. 1 ст. 130 фіксована, знизити строк позбавлення чи замінити його самим лише штрафом суд не може. Готуємо клопотання про свідків і докази.

    Розвилка
  4. 04

    Розгляд справи в суді

    Засідання

    Справу за ст. 130 розглядає суддя районного, районного у місті чи міського суду (ст. 221). Представляємо вашу позицію, заявляємо клопотання, допитуємо свідків огляду, наполягаємо на дотриманні річного строку давності (ч. 6 ст. 38).

    Суд
  5. 05

    Постанова і оскарження

    Постанова

    Після постанови — 10 днів на оскарження з дня її винесення; апеляційну скаргу на постанову судді подаємо через суд, який її виніс (ч. 2 ст. 294). При закритті справи стягнення знімається; за програшу прораховуємо перспективу апеляції до подання. Гарантованих результатів немає.

    Результат
Порівняння

Самостійно або з адвокатом — два сценарії

Що ви отримаєте у кожному з варіантів — до першого засідання і після постанови суду.

Порівняння двох сценаріїв захисту у справі за статтею 130 КУпАП
Що буде Самостійно або без дійБез адвоката Альтернатива: З адвокатом фондуКоординатор + профільний адвокат
Процедура оглядуНе знаєте, як мав проходити огляд — порушення інспектора лишаються непоміченимиПеревіряємо порядок огляду, повірку приладу, участь свідків — шукаємо недопустимі докази
Строк оскарженняПропустили 10 днів з дня винесення (ч. 2 ст. 294) — постанова набирає сили, права втраченоРахуємо строк у день звернення; за пропуску — клопотання про поновлення
Розгляд у судіІдете в суд самі — не знаєте, які клопотання і коли заявлятиАдвокат представляє вас, заявляє клопотання, допитує свідків огляду
Докази і свідкиСлово інспектора проти вашого — свідків не викликано, відео не витребуваноВитребовуємо відео, документи на прилад, викликаємо свідків через суд
Позбавлення правРизик позбавлення на 1 рік (ч. 1) або 3 роки за повторне (ч. 2) без спроб захистуДомагаємось закриття справи або мінімізуємо наслідки в межах закону
ПідсумокПостанова в силі, права втрачено, оскарження вже неможливеПозиція заявлена вчасно, шанси використано, за потреби — апеляція
Закон

Норма, від якої залежить кваліфікація справи

Одна стаття охоплює три дії: керування у сп’янінні, передачу керма нетверезому і відмову від огляду. Усі три караються однаково.

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Кодекс України про адміністративні правопорушення ч. 1 ст. 130

  1. Три дії — один склад

    Керування у сп’янінні, передача керма нетверезому і відмова від огляду кваліфікуються за ст. 130 і тягнуть однакову санкцію — штраф із позбавленням права керування.

  2. Відмова прирівняна до сп’яніння

    Відмова від проходження огляду на стан сп’яніння карається так само, як саме керування у сп’янінні. «Не дму — і нічого не буде» — небезпечна помилка.

  3. Тільки за встановленим порядком

    Огляд проводиться відповідно до встановленого порядку. Порушення процедури (немає ні відеозапису огляду, ні двох свідків, прилад без повірки, неправильне оформлення) — підстава оспорити доказ у суді.

Уже склали протокол

На руках протокол за ст. 130? Тоді у нас 10 днів до кінця строку — розберемо разом по телефону.

Зателефонувати
Строк

Порахуйте свій строк на оскарження

Постанову судді у справі за статтею 130 оскаржують протягом десяти днів з дня її винесення (ч. 2 ст. 294 КУпАП). Вкажіть дату з постанови — покажемо, скільки часу лишилось.

Розрахунок орієнтовний і показує десять календарних днів від указаної дати. Точний останній день у вашій справі підтвердить адвокат за документами.

Документи

Шаблони для справи за статтею 130

Усі шаблони — для розуміння обсягу роботи. Адвокат фонду адаптує текст під ваш протокол — не використовуйте їх самостійно без правки.

  • Заперечення на протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130

    ст. 130, 221 КУпАП

    Дзвонити
    Зразок структури — заповнюється під вашу ситуацію

    До: [найменування] районного суду [міста], [адреса суду].

    Від: [П.І.Б.], [адреса], тел. [номер], у справі про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП.

    ЗАПЕРЕЧЕННЯ на протокол про адміністративне правопорушення № [номер] від [дата], складений [посада, П.І.Б. поліцейського].

    Протокол складено за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП. Вважаю протокол таким, що не може бути покладений в основу постанови, з таких підстав: [зупинку здійснено без законних підстав; огляд на стан сп’яніння проведено з порушенням установленого порядку; прилад не має чинної повірки; огляд проведено без відеозапису і без залучення двох свідків; у протоколі не зазначено обов’язкових відомостей; мені не роз’яснено права за ст. 268 КУпАП].

    Прошу суд:

    • визнати недопустимими докази, отримані з порушенням процедури;
    • закрити провадження у справі за відсутністю складу правопорушення (ст. 247 КУпАП);
    • викликати і допитати свідків, зазначених у клопотанні.

    Додатки: копія протоколу, копія акта огляду, клопотання про виклик свідків — на [кількість] арк.

    [Дата]. [П.І.Б., підпис].

    Оформити зразок за дзвінком

  • Клопотання про виклик і допит свідків огляду

    ст. 268, 279 КУпАП

    Дзвонити
    Зразок структури — заповнюється під вашу ситуацію

    До: [найменування] районного суду [міста], [адреса].

    У справі № [номер] про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП стосовно [П.І.Б.].

    КЛОПОТАННЯ про виклик і допит свідків.

    Для повного та об’єктивного з’ясування обставин справи необхідно допитати осіб, які були присутні під час зупинки та огляду: [П.І.Б., процесуальний статус — свідок огляду / пасажир / очевидець; що саме може підтвердити]. Їхні показання мають значення для оцінки законності процедури огляду на стан сп’яніння.

    Прошу суд:

    • викликати і допитати як свідків [перелік осіб, адреси];
    • витребувати відеозапис із нагрудної камери поліцейського та камери службового автомобіля;
    • долучити показання до матеріалів справи.

    Додатки: перелік свідків із адресами — на [кількість] арк.

    [Дата]. [П.І.Б., підпис].

    Оформити зразок за дзвінком

  • Клопотання про оскарження результату огляду на стан сп’яніння

    ст. 130, 251 КУпАП

    Дзвонити
    Зразок структури — заповнюється під вашу ситуацію

    До: [найменування] районного суду [міста], [адреса].

    У справі № [номер] за ст. 130 КУпАП стосовно [П.І.Б.].

    КЛОПОТАННЯ про визнання недопустимим доказом акта огляду на стан сп’яніння.

    Огляд на стан алкогольного сп’яніння проведено з порушеннями: [використано прилад без чинного свідоцтва про повірку; не дотримано інтервалу між вимірами; огляд проведено без відеозапису і без залучення двох свідків; мені не запропоновано огляд у закладі охорони здоров’я; акт не містить обов’язкових реквізитів]. Ці обставини ставлять під сумнів достовірність результату.

    Прошу суд:

    • витребувати технічну документацію і свідоцтво про повірку приладу;
    • визнати акт огляду недопустимим доказом (ст. 251 КУпАП);
    • за потреби призначити відповідну експертизу.

    Додатки: копія акта огляду, копія протоколу — на [кількість] арк.

    [Дата]. [П.І.Б., підпис].

    Оформити зразок за дзвінком

  • Апеляційна скарга на постанову судді за ст. 130

    ст. 294 КУпАП

    Дзвонити
    Зразок структури — заповнюється під вашу ситуацію

    До: [найменування] апеляційного суду через [найменування] районний суд [міста], [адреса].

    Особа, яку притягнуто: [П.І.Б.], [адреса], тел. [номер].

    АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА на постанову [найменування] районного суду від [дата] у справі № [номер] про накладення адміністративного стягнення за ст. 130 КУпАП.

    Скарга подається у порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Оскаржувана постанова є незаконною з таких підстав: [суд не дав оцінки порушенням процедури огляду; поклав в основу недопустимі докази; не допитав заявлених свідків; не перевірив законності підстав зупинки транспортного засобу; сплив річний строк накладення стягнення за ч. 6 ст. 38 КУпАП].

    Прошу апеляційний суд:

    • скасувати постанову районного суду від [дата] у справі № [номер];
    • закрити провадження у справі (ст. 247 КУпАП) або направити справу на новий розгляд;
    • розглянути справу за моєю участю.

    Додатки: копія оскаржуваної постанови, копії матеріалів справи — на [кількість] арк.

    [Дата]. [П.І.Б., підпис].

    Оформити зразок за дзвінком

  • Клопотання про поновлення строку на оскарження постанови

    ч. 2 ст. 294 КУпАП

    Дзвонити
    Зразок структури — заповнюється під вашу ситуацію

    До: [найменування] суду / органу, який виніс постанову, [адреса].

    Від: [П.І.Б.], [адреса], тел. [номер].

    КЛОПОТАННЯ про поновлення строку на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП.

    Постанову № [номер] винесено [дата], вручено мені [дата вручення]. Десятиденний строк на оскарження, який рахується з дня винесення постанови (ч. 2 ст. 294 КУпАП), пропущено з поважних причин: [перебування на лікуванні / у відрядженні / несвоєчасне вручення постанови / інші обставини, підтверджені документально].

    Прошу:

    • визнати причини пропуску строку поважними;
    • поновити строк на оскарження постанови № [номер] від [дата];
    • прийняти скаргу до розгляду.

    Додатки: документи на підтвердження поважності причин, копія скарги — на [кількість] арк.

    [Дата]. [П.І.Б., підпис].

    Оформити зразок за дзвінком

  • Адвокатський запит про матеріали і документи на прилад огляду

    ст. 24 ЗУ № 5076-VI

    Дзвонити
    Зразок структури — заповнюється під вашу ситуацію

    Кому: [найменування підрозділу поліції / органу], [адреса].

    Від: адвокат [П.І.Б.], свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № [номер] від [дата], [адреса], тел. [номер].

    АДВОКАТСЬКИЙ ЗАПИТ про надання інформації та копій документів у справі про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП стосовно клієнта [П.І.Б.].

    Запит подається на підставі ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (№ 5076-VI) в інтересах клієнта відповідно до договору про надання правової допомоги від [дата] та ордера № [номер].

    Прошу надати належним чином завірені копії:

    • протоколу про адміністративне правопорушення та акта огляду на стан сп’яніння;
    • свідоцтва про повірку приладу, яким проводився огляд;
    • відеозаписів із нагрудної камери та камери службового автомобіля за [дата, час, місце];
    • рапортів поліцейських, які здійснювали зупинку та огляд.

    Правові підстави відповіді: запит підлягає розгляду у строк не більше п’яти робочих днів. Відмова допускається лише у випадках, прямо передбачених законом.

    Додатки: копія ордера, копія свідоцтва адвоката — на [кількість] арк.

    [Дата]. Адвокат — [П.І.Б., підпис].

    Оформити зразок за дзвінком

Який документ потрібен саме вам — підкаже адвокат після перегляду протоколу.

Зателефонувати
Кому це підходить

Три ситуації, коли варто звернутися за ст. 130

Якщо ваш кейс схожий — телефонуйте. Координатор знайде профільного адвоката.

Перший протокол за керування у сп’янінні

Вас зупинили, провели огляд і склали протокол за ч. 1 ст. 130. Загроза — штраф і позбавлення права керування на 1 рік. Є час перевірити процедуру огляду і побудувати захист до засідання в суді.

Зателефонувати

Відмова від огляду або незгода з результатом

Ви відмовилися «дути» або не згодні з показанням приладу. Важливо: відмова від огляду прирівняна до керування у сп’янінні. Але результат і саму процедуру огляду можна оспорити — якщо порушено встановлений порядок.

Зателефонувати

Повторний протокол протягом року

Другий випадок протягом року кваліфікують за ч. 2 ст. 130 — це вже позбавлення права керування на 3 роки і збільшений штраф. Тут ціна помилки висока, а грамотний захист процедури — критичний.

Зателефонувати
Адвокат напряму

Хто веде захист водіїв у фонді

Перша консультація по телефону — безкоштовна.

Студенцов Олександр Олександрович

Адвокат фонду · ДТП та автоправо

Адвокат, член НААУ · свідоцтво № 002892 · запис у Єдиному реєстрі адвокатів України

Справи водіїв веде Олександр — ДТП і відшкодування, спори зі страховими, повернення посвідчення водія, оскарження постанов і штрафів. Супровід від оформлення ДТП до суду.

Веде у цьому напрямі

  • Ст. 130 КУпАПст. 130 · ст. 38 · ст. 247 КУпАП · Інструкція № 1452/735
  • ДТП — адмін і криміналст. 124 КУпАП · ст. 286, 286-1 ККУ · КПК
  • Потерпілий у ДТПст. 1187, 1167 ЦК · Закон № 3720-IX про ОСЦПВ (чинний з 01.01.2025)
Переглянути профіль Справи цього напряму Зателефонувати+380 73 052 53 66
Питання

Часті запитання про статтю 130 КУпАП

Позбавлення права керування за ч. 1 ст. 130 КУпАП — на строк один рік, за повторне протягом року (ч. 2) — на три роки.

Строк рахується з дня набрання постановою законної сили; посвідчення повертають після його спливу. Якщо є порушення процедури — оскаржуємо постанову, щоб уникнути позбавлення взагалі.

Порахувати мій строк — +380 73 052 53 66

Відмова від проходження огляду на стан сп’яніння прирівняна до самого керування у сп’янінні — це та сама ч. 1 ст. 130 КУпАП, з тими самими наслідками: штраф і позбавлення права керування на 1 рік.

Тому «не дму — і нічого не буде» не працює. Але законність вимоги пройти огляд і сама процедура теж можуть бути оскаржені.

Оцінити мій випадок — +380 73 052 53 66

Постанову судді у справі за ст. 130 оскаржують протягом 10 днів з дня її винесення (ч. 2 ст. 294 КУпАП). Відлік з дня вручення закон передбачив лише для постанов, зафіксованих в автоматичному режимі (ст. 289).

Якщо строк пропущено з поважних причин — його може поновити суд, який виніс постанову.

Встигнути з оскарженням — +380 73 052 53 66

Справу за ст. 130 розглядає не поліція, а суд — суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (ст. 221 КУпАП).

Позбавити права керування може лише суд, і у вас є повноцінне право на захист: заявляти клопотання, подавати докази, викликати свідків.

Підготуватися до суду — +380 73 052 53 66

Повторне протягом року порушення за ч. 1 ст. 130 карається суворіше: збільшений штраф і позбавлення права керування на три роки (ч. 2 ст. 130 КУпАП).

За третій випадок (двічі протягом року вже піддавалися стягненню) — ще суворіше, аж до позбавлення на 10 років. Тут захист процедури особливо важливий.

Захистити свій випадок — +380 73 052 53 66

Так. Огляд на стан сп’яніння має проводитися відповідно до встановленого порядку (ч. 1 ст. 130 КУпАП).

Якщо прилад без чинної повірки, огляд проведено без відеозапису і без двох свідків, порушено процедуру чи оформлення акта — такий доказ можна визнати недопустимим у суді. Адвокат витребовує документи на прилад і відеозаписи та будує на цьому захист.

Перевірити огляд — +380 73 052 53 66

Так. За ст. 130 КУпАП стягнення може бути накладено протягом одного року з дня вчинення правопорушення (ч. 6 ст. 38 КУпАП). Загальний тримісячний строк для судових справ до ст. 130 не застосовується.

Якщо річний строк сплив — провадження підлягає закриттю. Адвокат відстежує строк давності на кожному засіданні.

Перевірити строки — +380 73 052 53 66

Першу консультацію по телефону координатор проводить безкоштовно — на ній ви чуєте чесну оцінку перспективи і обсягу роботи. Подальші умови — у договорі, без сюрпризів.

Якщо маєте право на безоплатну правничу допомогу за ст. 14 Закону № 3460-VI — допомагаємо подати заяву.

Зателефонувати +380 73 052 53 66
Перший крок

Протокол за ст. 130 — це ще не позбавлення прав: позбавити може лише суд, і до засідання ще є час підготуватися

Перевірено: Студенцов Олександр, адвокат · оновлено 06.07.2026. Опишіть, як вас зупинили і як проводили огляд — адвокат фонду назве строки, перспективу і лінію захисту.

Зателефонувати+380 73 052 53 66

або заповніть форму нижче — передзвонимо

Перша консультація по телефону — безкоштовна. Не передаємо ваші дані третім особам.

Заявка на консультацію — Не словом, а дією

Після відправки координатор фонду передзвонить, уточнить деталі й скаже, які документи підготувати до консультації.

Благодійна організація «Не словом, а дією»
Неприбуткова · ЄДРПОУ 45898573 · зареєстрована 06.02.2025 · Київ
Відкриті дані фонду