Зразок документа · кримінальна практика

Апеляційна скарга на ухвалу про запобіжний захід

Готовий зразок апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді про запобіжний захід (ст. 310, 395, 422 КПК). Строк — 5 днів. Завантажте .docx.

Файл .docx · 38 КБ · формат A4 · редакція файлу від 27.09.2026

Коли подавати цей документ

Цей зразок — якщо слідчий суддя постановив ухвалу про застосування запобіжного заходу (зокрема тримання під вартою) або про його продовження, і ви з нею не згодні. Ухвали слідчого судді про застосування тримання під вартою, відмову в його застосуванні та продовження строку оскаржуються в апеляційному порядку за ст. 310 КПК (строк і адресат скарги — ст. 395 КПК, повноваження апеляційного суду — ч. 3 ст. 407 КПК).

Послуга фонду Захист підозрюваних і обвинувачених

Куди подавати і в який строк

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (а не через суд першої інстанції). Строк — 5 днів з дня оголошення ухвали; якщо особа тримається під вартою — з дня вручення їй копії ухвали (ст. 395 КПК). Пропущений з поважних причин строк може бути поновлено.

Як правильно подати — 5 кроків

  1. 01

    Завантажити .docx

    Скачайте бланк апеляційної скарги і відкрийте у текстовому редакторі.

  2. 02

    Вказати оскаржувану ухвалу

    Зазначте суд, дату й номер ухвали слідчого судді та який саме запобіжний захід застосовано.

  3. 03

    Викласти доводи незаконності

    Обґрунтуйте, чому ухвала незаконна чи необґрунтована: недоведеність ризиків ст. 177 КПК, непропорційність, ігнорування доказів захисту.

  4. 04

    Сформулювати вимоги

    Чітко просіть скасувати ухвалу й постановити нову — про застосування більш м’якого заходу або відмову у триманні під вартою.

  5. 05

    Подати у 5-денний строк

    Подайте скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції; за пропуску строку одночасно заявіть клопотання про його поновлення.

Зразок для ознайомлення. Шаблон-каркас. Норми та строки КПК залежать від стадії провадження й обставин справи — звіряйтесь із чинною редакцією. Не подавайте без консультації з адвокатом.

Оновлено 24 вересня 2026 року. Частина 8 статті 176 КПК України, яка вимагала застосовувати до військовослужбовців за статтями 402–405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України виключно тримання під вартою, втратила чинність 24 вересня 2026 року — Рішення Конституційного Суду України № 4-р(II)/2026 від 24.06.2026. Клопотання про інший запобіжний захід у таких справах суд тепер розглядає на загальних підставах; водночас під час воєнного стану суд і далі має право не визначати заставу у провадженнях щодо злочинів за статтями 402–405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України (ч. 4 ст. 183 КПК). Перевіряйте чинну редакцію ст. 176 КПК на дату подання.

Текст документа
КОМУ: _____________________________ апеляційного суду
(подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції — п. 2 ч. 1 ст. 395 КПК України)

АПЕЛЯНТ: підозрюваний / обвинувачений
_________________________________________________ (П.І.Б.)
місце фактичного перебування (СІЗО): ________________________________
номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти (якщо є): ________________________________
через захисника — адвоката __________________________________ (свідоцтво № ____)

У межах кримінального провадження № __________________________________
Оскаржується: ухвала слідчого судді _____________________________ районного суду від «___» ______ 20__ р. у справі № __________

──────────────────────────────────────────────────────────
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА
на ухвалу слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
──────────────────────────────────────────────────────────

Оскаржуваною ухвалою стосовно ____________________ (П.І.Б.) застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до «___» ______ 20__ р.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Відповідно до ст. 310 КПК України оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку. Частини перша і друга ст. 309 КПК України, визнані неконституційними в аспекті, визначеному Рішенням Конституційного Суду України № 8-р(II)/2026 від 21.07.2026 (щодо ухвал слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна), утратили чинність із дня ухвалення цього Рішення; право на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про тримання під вартою ґрунтується на ст. 310, п. 2 ч. 1 ст. 395, ч. 3 ст. 407, ст. 422 КПК України, ст. 55 і п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п’яти днів з дня її оголошення; для особи, яка перебуває під вартою, — з моменту вручення копії судового рішення (ч. 3 ст. 395 КПК).

Підстави незаконності ухвали:

1. Не доведено наявності обґрунтованої підозри (ч. 1 ст. 194 КПК):
   ___________________________________________________________________________

2. Не доведено жодного з ризиків, передбачених ст. 177 КПК:
   ___________________________________________________________________________

3. Слідчий суддя не врахував обставин, передбачених ст. 178 КПК:
   — вік: __________;
   — стан здоров’я: __________;
   — сімейний стан: __________;
   — постійне місце проживання: __________;
   — репутація, рід занять: __________;
   — судимість: __________.

4. Не розглянуто можливості більш м’якого запобіжного заходу (ч. 3 ст. 176 КПК).

5. Запобіжний захід застосовано без визначення розміру застави всупереч ч. 3 ст. 183 КПК України, за відсутності випадків, передбачених ч. 4 ст. 183 КПК.

Керуючись ст. 310, 395, 404, 405, 407, 422 КПК України, прошу:

1. Ухвалу від «___» ______ 20__ р. (справа № __________) СКАСУВАТИ.
2. Постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого / прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою АБО обрати більш м’який запобіжний (домашній арешт / заставу / особисте зобов’язання).
3. Звільнити ____________________ (П.І.Б.) з-під варти.
4. Розглянути скаргу у строк, визначений ч. 2 ст. 422 КПК України (не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції).

Додатки:
— копія оскаржуваної ухвали з відміткою про дату вручення;
— документи зі ст. 178 КПК (паспорт, довідки, медичні документи, характеристика);
— копія ордера/договору;
— копії скарги за кількістю учасників.

«___» __________ 20__ р.    Підпис ___________ / ___________________

Коли цей зразок не спрацює

  • Якщо запобіжний захід обрав чи продовжив суд уже під час судового розгляду, окремо оскаржити можна лише ухвалу про обрання тримання під вартою, зміну іншого заходу на тримання під вартою або продовження його строку — за ст. 392, 395 і 422-1 КПК, а не цим шаблоном для слідчого судді.абз. 1, 2 ч. 2 ст. 392, п. 2 ч. 1 і п. 1-1 ч. 2 ст. 395, ст. 422-1 КПК України № 4651-VI
  • У провадженнях, підсудних Вищому антикорупційному суду, ухвалу його слідчого судді оскаржують до Апеляційної палати ВАКС, а не до звичайного апеляційного суду, як передбачає шапка шаблону.п. 20 ч. 1 ст. 3, ст. 33-1 КПК України № 4651-VI
  • Якщо апеляційний суд уже переглянув цю ухвалу, повторна скарга чи касація не допоможуть — касації такі ухвали не підлягають; нові обставини подають клопотанням про зміну запобіжного заходу за ст. 201 КПК.ч. 4 ст. 424, ст. 201 КПК України № 4651-VI
  • Якщо тримання під вартою обрали заочно (міжнародний розшук, перебування на окупованій території чи в державі-агресорі), після затримання і не пізніш як через 48 годин з часу доставки особи до місця провадження слідчий суддя за її участю розглядає питання про застосування цього заходу — доводи захисту варто заявити й там.ч. 6 ст. 193, ч. 3 ст. 395 КПК України № 4651-VI

Упізнали свою ситуацію — зателефонуйте до подання: +380 73 051 50 77. Перша консультація по телефону безкоштовна: слухавку бере координатор фонду і підбирає профільного адвоката.

Типові помилки і як їх уникнути

Найкритичніша помилка — пропуск 5-денного строку: для взятих під варту він рахується з дня вручення копії ухвали, тож фіксуйте цю дату. Друга — подавати скаргу на ухвалу слідчого судді через суд першої інстанції: така скарга подається безпосередньо до апеляційного суду. Не обмежуйтеся загальними фразами: апеляція вимагає конкретних доводів проти оцінки ризиків за ст. 177 КПК.

Часті запитання

Які ухвали про запобіжний захід можна оскаржити в апеляції?

Ухвали слідчого судді про застосування тримання під вартою, відмову в його застосуванні та продовження строку оскаржуються в апеляційному порядку за ст. 310 КПК. Строк і адресат скарги визначає ст. 395 КПК, повноваження апеляційного суду — ч. 3 ст. 407 КПК.

Який строк на апеляцію?

5 днів з дня оголошення ухвали, а для особи під вартою — з дня вручення їй копії ухвали (ст. 395 КПК).

Чи зупиняє апеляція дію ухвали?

Ні. Оскарження ухвали про тримання під вартою не зупиняє її виконання; особа залишається під вартою до розгляду апеляції.

У який строк розглядають апеляцію?

Апеляційний суд розглядає скаргу на ухвалу про запобіжний захід не пізніш як через три дні після її надходження (ч. 2 ст. 422 КПК).

Що робити, якщо строк пропущено?

Одночасно зі скаргою подайте клопотання про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин пропуску (напр. пізнє вручення копії ухвали).

Зателефонувати+380 73 051 50 77Заявка