Шаблон документа · кримінальна практика

Апеляційна скарга на ухвалу про запобіжний захід

Готовий зразок апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді про запобіжний захід (ст. 309, 422 КПК). Строк — 5 днів. Завантажте .docx.

Коли подавати цей документ

Цей зразок — якщо слідчий суддя постановив ухвалу про застосування запобіжного заходу (зокрема тримання під вартою) або про його продовження, і ви з нею не згодні. Ухвали слідчого судді про застосування тримання під вартою, відмову в його застосуванні та продовження строку прямо названі у ст. 309 КПК як такі, що підлягають окремому апеляційному оскарженню (оскарження ухвал про зміну заходу ґрунтується на практиці Верховного Суду).

Куди подавати і в який строк

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (а не через суд першої інстанції). Строк — 5 днів з дня оголошення ухвали; якщо особа тримається під вартою — з дня вручення їй копії ухвали (ст. 395 КПК). Пропущений з поважних причин строк може бути поновлено.

Як правильно подати — 5 кроків

  1. 01

    Завантажити .docx

    Скачайте бланк апеляційної скарги і відкрийте у текстовому редакторі.

  2. 02

    Вказати оскаржувану ухвалу

    Зазначте суд, дату й номер ухвали слідчого судді та який саме запобіжний захід застосовано.

  3. 03

    Викласти доводи незаконності

    Обґрунтуйте, чому ухвала незаконна чи необґрунтована: недоведеність ризиків ст. 177 КПК, непропорційність, ігнорування доказів захисту.

  4. 04

    Сформулювати вимоги

    Чітко просіть скасувати ухвалу й постановити нову — про застосування більш м'якого заходу або відмову у триманні під вартою.

  5. 05

    Подати у 5-денний строк

    Подайте скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції; за пропуску строку одночасно заявіть клопотання про його поновлення.

⚠ Зразок для ознайомлення. Шаблон-каркас. Норми та строки КПК залежать від стадії провадження й обставин справи — звіряйтесь із чинною редакцією. Не подавайте без консультації з адвокатом.

КОМУ: _____________________________ апеляційного суду
(через _____________________________ районний суд, який постановив оскаржувану ухвалу — ч. 1 ст. 422 КПК)

АПЕЛЯНТ: підозрюваний / обвинувачений
_________________________________________________ (П.І.Б.)
місце фактичного перебування (СІЗО): ________________________________
через захисника — адвоката __________________________________ (свідоцтво № ____)

У межах кримінального провадження № __________________________________
Оскаржується: ухвала слідчого судді _____________________________ районного суду від «___» ______ 20__ р. у справі № __________

──────────────────────────────────────────────────────────
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА
на ухвалу слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
──────────────────────────────────────────────────────────

Оскаржуваною ухвалою стосовно ____________________ (П.І.Б.) застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до «___» ______ 20__ р.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 309 КПК України ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягають апеляційному оскарженню.

Згідно з ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається протягом ПʼЯТИ ДНІВ з дня її оголошення. Для особи під вартою — з моменту вручення копії.

Підстави незаконності ухвали:

1. Не доведено наявності обґрунтованої підозри (ч. 1 ст. 194 КПК):
   ___________________________________________________________________________

2. Не доведено жодного з ризиків, передбачених ст. 177 КПК:
   ___________________________________________________________________________

3. Слідчий суддя не врахував обставин, передбачених ст. 178 КПК:
   — вік: __________;
   — стан здоров'я: __________;
   — сімейний стан: __________;
   — постійне місце проживання: __________;
   — репутація, рід занять: __________;
   — судимість: __________.

4. Не розглянуто можливості більш м'якого запобіжного заходу (ч. 3 ст. 176 КПК).

5. Запобіжний застосовано без визначення розміру застави, що суперечить ч. 4 ст. 183 КПК.

Керуючись ст. 309, 310, 395, 404, 405, 407, 422 КПК України, прошу:

1. Ухвалу від «___» ______ 20__ р. (справа № __________) СКАСУВАТИ.
2. Постановити нову ухвалу, якою відмовити прокурору в задоволенні клопотання про тримання під вартою АБО обрати більш м'який запобіжний (домашній арешт / заставу / особисте зобов'язання).
3. Звільнити ____________________ (П.І.Б.) з-під варти.
4. Розглянути скаргу у строк, визначений ч. 3 ст. 422 КПК (не пізніше трьох днів з дня надходження).

Додатки:
— копія оскаржуваної ухвали з відміткою про дату вручення;
— документи зі ст. 178 КПК (паспорт, довідки, медичні документи, характеристика);
— копія ордера/договору;
— копії скарги за кількістю учасників.

«___» __________ 20__ р.    Підпис ___________ / ___________________

Типові помилки і як їх уникнути

Найкритичніша помилка — пропуск 5-денного строку: для взятих під варту він рахується з дня вручення копії ухвали, тож фіксуйте цю дату. Друга — подавати скаргу на ухвалу слідчого судді через суд першої інстанції: така скарга подається безпосередньо до апеляційного суду. Не обмежуйтеся загальними фразами: апеляція вимагає конкретних доводів проти оцінки ризиків за ст. 177 КПК.

Часті запитання

Які ухвали про запобіжний захід можна оскаржити в апеляції?

Ухвали слідчого судді про застосування тримання під вартою, відмову в його застосуванні та продовження строку прямо названі у ст. 309 КПК як такі, що підлягають окремому апеляційному оскарженню. Оскарження ухвал про зміну заходу ґрунтується на практиці Верховного Суду.

Який строк на апеляцію?

5 днів з дня оголошення ухвали, а для особи під вартою — з дня вручення їй копії ухвали (ст. 395 КПК).

Чи зупиняє апеляція дію ухвали?

Ні. Оскарження ухвали про тримання під вартою не зупиняє її виконання; особа залишається під вартою до розгляду апеляції.

У який строк розглядають апеляцію?

Апеляційний суд розглядає скаргу на ухвалу про запобіжний захід не пізніше ніж через 3 дні після її надходження (ст. 422 КПК).

Що робити, якщо строк пропущено?

Одночасно зі скаргою подайте клопотання про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин пропуску (напр. пізнє вручення копії ухвали).